계엄령 국회 해산 진실과 논란

 

국회 해산? 계엄 해제 지연 음모?

 

 

 

비상계엄이 선포된 직후 국민의힘 지도부 단체채팅방에서 국회 해산 관련 대화가 오갔습니다. 이는 실제 논의가 이루어졌음을 보여주는 결정적 증거가 됐어요.

 

권영세 의원은 '국회 해산이라고 하겠단 건가?'라는 메시지를, 신성범 의원도 '국회는 해산되는 건가요?'라고 질문했죠. 이런 의사소통 내용은 국회 해산 논란의 핵심 증거로 활용되고 있습니다.

 

일부 의원들은 본회의장 진입을 국회의장에게 공식적으로 요청하기도 했어요. 이같은 요청이 계엄 해제 결의 지연이라는 더불어민주당의 의혹으로 이어졌습니다.

 

단순한 질문이었는지, 아니면 실제 계획이 있었는지에 대한 논란이 계속되고 있는 상황입니다.

 

 

 

현행 대한민국 헌법에는 국회 해산에 대한 조항이 존재하지 않아요. 1987년 9차 개헌을 통해 국회 해산권이 명확하게 삭제된 거죠.

 

계엄하에서도 대통령 또는 정부가 국회 해산을 할 수 없도록 헌법 질서가 개편됐습니다. 이는 과거 독재 정권의 경험을 반영한 것이었어요.

 

때문에 이번 논란에서 계엄 선포와 국회 해산을 연결시키는 발언이나 시도는 모두 헌법 위반 혹은 위헌 시비에 휩싸였어요.

 

법조계에서는 이를 헌법 질서 파괴 시도라고 강하게 비판하고 있습니다. 국민의힘 지도부가 이를 몰랐을 리 없다는 비판도 나오고 있는 상황이에요.

 

 

 

2025년 1월 국민의힘은 비상의원총회를 소집하여 계엄특검법 발의 여부를 집중 논의했습니다.

 

더불어민주당은 '내란특검법'을 밀어붙였고, 국민의힘은 이를 견제하며 계엄특검법을 별도로 내세웠어요. 야당이 내란, 외환행위와 관련된 부분을 집중하는 반면, 여당은 선전·선동 등 쟁점에서 제외시킨 특검법을 준비했죠.

 

표결에서는 단 두 표 차이로 법안이 부결되는 등 격렬한 정치적 공방이 계속됐습니다. 이 과정에서 양측의 대립과 당내 여론 격화가 두드러졌어요.

 

결국 어느 쪽의 특검법이 통과될지, 아니면 둘 다 무산될지가 앞으로의 핵심 쟁점이 될 것 같네요.

 

 

 

국방부는 2025년 3월 초 육군 내 지휘관 7명에 대한 인사조치 절차에 돌입했어요.

 

이들은 12·3 계엄 당시 국회와 중앙선관위 등에 병력을 투입한 현장 지휘관들이었습니다. 실질적으로 계엄 실행 책임에 대한 문책이 시작됐다는 해석도 나오고 있어요.

 

군 인사조치가 정치적·사회적으로 어떤 파급효과를 가질지에 관심이 모이고 있습니다. 책임 소재가 어디까지 확장될지, 후속 조치의 방향성을 지켜볼 필요가 있죠.

 

현장 지휘관들의 조치가 상급자들에 대한 책임 추궁으로 이어질 가능성도 배제할 수 없는 상황입니다.

 

 

 

대통령이 계엄 선포 후 6시간 만에 국회의 해제 요구를 수용해 계엄을 해제했습니다.

 

하지만 해제 과정에서 공식 부서 등 일부 적법 절차가 제대로 진행되지 않은 부분이 남았어요. 법조계에서는 절차적 문제가 명확히 지적되고 있습니다.

 

특히 신속한 해제를 위한 절차 생략이 향후 법적 책임 소재 논란의 불씨가 되고 있어요. 빠른 해제가 좋은 일이긴 하지만, 절차를 무시한 것 자체가 문제라는 지적이죠.

 

대통령과 정부의 책임과 함께 향후 제도 개선 필요성도 불거지는 상황입니다. 이런 사태가 다시 발생하지 않도록 하는 제도적 장치가 필요하다는 목소리가 커지고 있어요.

 

 

여러분의 생각은 어떠신가요? 댓글로 함께 이야기 나눠요 💬😊

 

 

도움이 되셨다면 👍 공감 버튼 한번 눌러주세요!

여러분의 공감이 큰 힘이 됩니다 💪✨

 

 

 

 

------

요약정리

------

 

 

❏ 국민의힘 지도부 국회 해산 논의

비상계엄 선포 직후 국민의힘 지도부 단체채팅방에서 권영세, 신성범 의원 등이 국회 해산 관련 메시지를 주고받았으며, 일부 의원들이 국회의장에게 본회의장 진입을 공식 요청했다.

 

❏ 헌법상 국회 해산권 부재

1987년 9차 개헌으로 국회 해산권이 완전히 삭제되어 현행 헌법에는 국회 해산 조항이 존재하지 않으며, 계엄 중에도 국회 해산이 불가능하다. 법조계는 이를 헌법 질서 파괴 시도로 비판하고 있다.

 

❏ 계엄특검법과 내란특검법 대립

2025년 1월 국민의힘은 계엄특검법을, 더불어민주당은 내란특검법을 각각 추진하며 정치적 공방을 벌였다. 표결에서는 단 두 표 차이로 법안이 부결되는 등 격렬한 대립이 지속되었다.

 

❏ 계엄 지휘관 인사조치

국방부는 2025년 3월 초 12·3 계엄 당시 국회와 중앙선관위에 병력을 투입한 현장 지휘관 7명에 대한 인사조치 절차에 돌입했다.

 

❏ 계엄 해제 절차적 논란

대통령이 계엄 선포 후 6시간 만에 국회의 해제 요구를 수용해 계엄을 해제했으나, 해제 과정에서 일부 적법 절차가 제대로 진행되지 않아 절차적 문제가 지적되고 있다.