스테이블코인 전쟁 13개 은행 vs 정부 규제 미비 현실

 

 

 

가상자산 ETF 도입! 은행권 원화코인 연합 규제 공백 속 혼란

 

 

 

이재명 정부가 처음으로 가상자산 현물 ETF와 토큰증권(STO) 도입을 국정과제에 공식 포함시켰습니다. 🚀

 

이번 발표는 국내 자본시장 혁신과 블록체인 산업 경쟁력 강화를 목표로 한 것인데요. 5개년 계획에는 블록체인 기본법 제정과 스테이블코인 규율 등 광범위한 법제화 과제가 담겼어요.

 

하지만 금융위원회의 구체적인 가이드라인은 아직 나오지 않은 상황이에요. 업계에서는 혁신에 대한 기대감과 함께 정부의 적극적이고 신속한 규정 마련을 촉구하고 있습니다.

 

특히 자유경제질서를 지키면서도 선진 제도를 도입하는 것이 관건이 될 것 같아요. 정부의 구체적인 실행 방안이 주목받는 이유입니다.

 

 

은행권이 먼저 나서서 공동 발행 및 유통, 전문 분과 신설 등 구체적인 협의를 진행하고 있습니다. 금융당국이 아직 명확한 방향을 제시하지 못한 가운데 시장 주도의 혁신 시도가 이뤄지고 있는 거죠.

물론 우려도 있어요. 합리적인 법·제도 정비 없이는 기존 금융주권이 침해될 수 있다는 지적이 나오고 있거든요.

은행들의 주도권 확보 움직임은 환영할 만하지만, 정부의 역할이 더욱 시급해 보입니다. 국가적 보수성과 리스크 관리 사이의 균형이 필요한 시점이에요.

 

 

미래에셋, 삼성, 한화 등 대형 운용사들이 이미 선점 경쟁에 뛰어들었지만, 금융위원회의 '결정' 없이는 사업화에 제동이 걸릴 수밖에 없는 상황입니다.

사실 규제 없이 혁신만 강조하면 사회적 부작용이 우려되는 것도 맞아요. 그래서 금융당국이 보다 책임감 있는 방향으로 조속히 기준을 제시해야 한다는 목소리가 높습니다.

시장 경쟁력은 결국 제도와 규제의 안정성 확보에 달려 있거든요. 지나친 속도전보다는 진지하고 신중한 접근이 필요한 때입니다.

 

 

 

정부와 은행권이 민생회복지원금에도 스테이블코인이나 CBDC 활용을 검토하면서 국민생활 전반의 화폐체계 혁신이 예고되고 있습니다. 🏦

 

하지만 그만큼 안정성과 보수적 검증, 기존 금융시스템과의 연계 방안이 우선 점검되어야 해요. 혁신 명분에 편승한 무분별한 추진이 국민생활 기초질서와 금융주권을 위협할 수 있기 때문이죠.

 

새로운 제도의 안정적 도입을 위해서는 정부의 중립적 책임감과 신중한 절차가 무엇보다 중요합니다. 자유경제를 해치는 과도한 통제는 경계하되, 국가 경쟁력에 맞는 혁신정책이 필요한 시점이에요.

 

결국 혁신과 안정성, 두 마리 토끼를 모두 잡을 수 있는 균형 잡힌 접근이 관건이 될 것 같습니다.

 

 

여러분의 생각은 어떠신가요? 댓글로 함께 이야기 나눠요 💬😊

 

 

도움이 되셨다면 👍 공감 버튼 한번 눌러주세요!

여러분의 공감이 큰 힘이 됩니다 💪✨

 

 

 

 

------

요약정리

------

 

 

❏ 정부 가상자산 ETF 국정과제 포함

이재명 정부가 가상자산 현물 ETF와 토큰증권(STO) 도입을 처음으로 공식 국정과제에 포함했으며, 블록체인 기본법 제정과 스테이블코인 규율 등을 담은 5개년 계획을 발표했다.

 

❏ 13개 은행 원화 스테이블코인 추진

오픈블록체인·DID협회(OBDIA)에 13개 은행과 금융결제원이 참여해 원화 스테이블코인 생태계 조성을 위한 공동 발행 및 유통 방안을 협의하고 있다.

 

❏ 규제 미비로 인한 업계 혼란

법적 가이드라인과 승인 기준이 부재한 상황에서 미래에셋, 삼성, 한화 등 대형 운용사들이 선점 경쟁에 나섰지만 금융위원회의 명확한 방향성 제시 없이는 사업화에 제동이 걸리고 있다.

 

❏ 민생지원금 코인 활용 검토

정부와 은행권이 민생회복지원금에 스테이블코인이나 CBDC 활용을 검토하고 있어 국민생활 전반의 화폐체계 혁신이 예고되고 있으나, 기존 금융주권 침해 우려가 제기되고 있다.